雙心's home

 　　
我不確定是要用哪張照片，就用google到的第一張，這是2009/1/5李慶安被遭限制出境時的新聞照。　　
　　
　　
　　其實po文之前我很猶豫，怕被貼上政治標籤。
　　之前聽馮翊綱的演講，有人問他相聲為什麼那麼愛婊政治，他回答相聲不是專門婊政治，而是談生活，政治隸屬於生活，台灣人比較敏感，捕捉到一點蛛絲馬跡，就急著判斷對方的藍綠，所以相聲不是愛婊政治，而是婊政治的時候聽眾特別敏感。
　　我個人沒什麼藍綠立場，知道的政治人物實在很少，選舉時如果沒人特別叫我去投票，我不可能出現在投票所。親人要我投誰我就投誰，只要把名字跟號碼說清楚就好，不然我會蓋錯格。
　　
　　所以這不是一篇政治文，如果有人趁機在回應區宣揚政治立場，我可能會砍回應，謝謝。
　　
　　前天友人貼了這篇中環非法解雇實錄，陸續討論的回應中有人說『所以我們需要法律讓社會更美好』，嗯，就這點我個人不太認同。　
　　
　　就我個人立場，法律一直是『道德最低底線』，法律不是讓我們社會更美好，而是讓我們社會『不要太糟糕』，讓社會美好，需要的是同理心與道德。
　　比如說虐殺小狗，虐殺家犬跟虐殺野狗，在法律上就有不同，人類的法律因人而設，虐殺家犬的罪比較重，因為你虐殺他人的所有物，侵害到『人』的權益，可是在道德上，虐殺家犬跟虐殺野狗一樣令人痛心、令人憤慨，不會因為凶手虐殺的是野狗，我們就覺得還可以接受。在法律上，如果有人真的很想要虐狗，那挑野狗罪會比較輕。
　　
　　在法律上，先姦後殺跟先殺後姦的罪不同，因為先姦再殺，被害人承受雙重痛苦，罪比較重；先殺再姦，屍體在法律上只是物件，犯人犯的不是強姦，而是毀壞物件。然而對受害者的家屬來說，這兩者一樣痛。
　　
　　以大企業來說，他們更可以恣意鑽法律漏洞，遊走邊緣。
　　 
　　某位前首富ｘｘｘ（他有很多黑心法務，我才不敢說他名字咧）曾經『合法』逼倒許多中小企業，搞得許多人傾家蕩產，可是現在發達了，賺錢了，大家都崇拜他。
　　某位也是前首富ｘｏｘ，死的時候許多人歌功頌德，說他做了許多善事，我其實不太喜歡他，他早年盜木起家，後來又在台經營重污染化工業，像這樣大賺黑心錢再捐一點出來給人，要我我也甘願。如果不是該企業『合法』捐了很多錢給政府，他的重污染化工業早就被抓了。可是除了重污染的受害者，好像沒人在意這件事，還將他吹捧上天。
　　五寶散含汞量超標4000倍，有婦人受害控告廠商，法院卻判無罪，因為無法可判。當初政府只有規定『藥物不能含汞』，卻『沒有訂定罰則』，無良廠商持續加汞是無罪可判的。什麼？誰那麼天真以為是政府忘了順便訂定罰則？
　　一切只是假設，假設一堆加汞廠商找了立委來跟政府機關盧，還有誰敢推動訂罰則。一切只是夢到，我夢到友人在公家機關服務，他說有時候廠商他們真的得罪不起，只要找找知名立委，讓辦公室頭頭被痛罵一頓，大家也只能吞下去。 
　　
　　所以說『法律讓社會更美好』在台灣屬實的話，我要不太欣慰（福利法多），要不就是太痛心。（估計後者的機率比較大）
　　
　　但，司法連『最低的道德限度』都無法維持的話，就太令人痛心了。
　　
　　今有路人甲，謊稱自己有教師資格，跑去公立學校當了老師，教了十幾二十年被抓到，他說『我一直都有認真教學，學生都很喜歡我』。（亮出一堆學生寫的教師節卡片） 
　　今有路人乙，根本沒有醫師資格，跑去開診所，還真治療好許多人的感冒，他說『我治好了很多人，從來沒有醫死人』。（因為快死的重症不會跑去小診所，路人乙還可以宣稱是患者的錯，他沒有依法掛執照在牆上，患者看病前也從來沒有要求看醫生執照。）
　　今有路人丙，就是我，我想去法院當法官，我確信李慶安這個案子，我可以判得比較好。
　　
　　路人啊，這樣可以嗎？很抱歉，三個案例都不行。詐欺就是詐欺，就算路人甲教學技術再好，路人乙醫術精湛，路人丙冰雪又聰明（咳），這些人都違法。
　　那李慶安妳為什麼無罪？
　　
　　其實李慶安妳不會倒啊。妳家世好，經濟狀況好（不可能還不出錢），政商關係良好，連媒體緣都好。（至少我看新聞媒體的報導，對她都還算客氣）妳就還錢，妳怕什麼呢妳？
　　台灣有群人美其名是寬容，在我說是盲目，天生就是鐵藍或鐵綠，就算投票對象沒啥建樹、外遇、當小三、在立法院打架、開車撞人、抓人關狗籠、被抓到真的貪污、在地方作威作福……等等罄竹難書，只要顏色對了，一樣有選票。
　　李慶安當初被抓到，要是大方坦承錯誤，將錢還出來，那聲望只會更高。今天李慶安說還想替選民服務，這份心很好，可是請妳先把錢還出來，只要符合資格，我相信李慶安出來選，一定還會當選。如果不把錢還出來，就算選上總統，也只會令人不齒。
　　
　　李慶安只要妳一天不還錢，不管妳在哪，不管妳做什麼，都會有人不齒妳。如果妳認為當初追著陳師孟打是對的，那請妳現在也做對的事。